游客发表
OTC商作为虚拟资产市场的核心参与者,专注于为高净值客户、机构投资者以及交易所提供大宗交易平台。通过定制化的交易机制,OTC商能够确保大规模交易在不干扰市场价格的情况下顺利完成,并为客户提供更高的隐私性、交易安全性和流动性保障。
数据显示,2024年OTC交易量同比增长106%,其中稳定币占据主导地位,约95%的交易量,全年增长达147%。从市场分布来看,欧洲在机构OTC交易中占主导地位,需求占比38.5%,其次是北美、亚洲和中东地区,各占15.4%。
然而,随着市场的扩展,OTC商也面临一系列合规挑战,尤其是在不同地区的法律框架下。
加密行业相较传统金融市场的监管框架较为宽松,这使得OTC商在全球不同地区面临着合规不确定性。尽管全球监管环境正逐步收紧,特别是在反洗钱(AML)和客户身份验证(KYC)等领域,OTC商依旧需要应对多变的法律和法规要求。
此外,OTC商的业务模式涉及大宗交易,这些交易通常不公开市场价格,增加了市场操控和信息不对称的风险。同时,跨境交易进一步加剧了合规复杂性,尤其是在数据保护和隐私政策方面。
在此背景下,OTC商牌照变得尤为关键。通过获得合法的牌照,OTC商不仅可以确保自身符合各地的法律要求,还能在日益严格的市场环境中提升其公信力和市场竞争力。
尽管全球尚未形成统一的OTC商监管框架,但主要运营地区如香港、欧盟和美国已陆续制定相关立法和牌照制度。
香港金融服务及库务局(FSTB)于2024年2月发布了关于虚拟资产场外交易(OTC)服务的立法咨询文件,提出通过《反洗钱及恐怖分子资金筹集条例》(AMLO)引入OTC商牌照制度的建议,预计这一立法框架将很快出台。
根据提案,香港计划通过AMLO引入OTC商的牌照制度,所有提供虚拟资产OTC交易服务的公司需向香港海关申请相关牌照,并严格遵守反洗钱(AML)和客户身份验证(KYC)等合规要求。
欧盟的MiCA法案提供了统一的监管框架,涵盖包括场外交易(OTC)商在内的加密资产服务提供商(CASP)。虽然MiCA未单独设立“OTC商”类别,但若其从事MiCA定义下的加密服务类型,则需注册为CASP。
欧盟境内的OTC商只需在一个成员国获得牌照即可在整个欧洲经济区(EEA)通行运营,但需满足以下核心合规要求:
在美国,OTC商的监管依赖于虚拟资产是否被定义为证券及其业务类型。主要监管机构包括证券交易委员会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)和金融犯罪执法网(FinCEN)。
此外,纽约州的BitLicense制度为OTC商提供了专门的监管框架,要求其满足反洗钱、资本充足率及定期报告等合规要求。
通过对香港、欧盟和美国的监管体系对比,OTC商在全球运营时需采取灵活的合规策略:
OTC商应在主要运营地区设立专门的合规团队,跟踪当地法规变化,特别是美国各州的差异化要求。
尽管具体要求不同,OTC商可制定全球统一的反洗钱和客户身份验证框架,并根据不同地区法规调整。
实施严格的客户尽职调查程序,确保客户信息的合法性与透明性。
使用先进的交易监控系统,实时追踪潜在的市场操控行为,确保交易公平性和透明性。
定期进行跨境合规培训和内部审计,确保员工了解最新法规并评估现有合规措施的有效性。
/ END.
本文作者:Iris、邵嘉碘
随机阅读
热门排行
友情链接